近日不少报道说管理层对股市跌破3000点很紧张,有人建言要用融资融券救市,反对的声音说融资融券救市是饮鸩止渴。按照历史经验,救市往往无用,因为目前的点位尚未低估,市场需要自己站起来,这才能形成股市真正的底部。
在20世纪90年代的中国股市,管理层救市是非常普遍的。确实,几乎所有的底部都是管理层出台利好政策确认的,例如1994年7月29日325点的大 底,是管理层出台三大利好救市的结果。投资者也形成了普遍的预期,只要股市不好,便期待管理层出面救市,然而事实上,管理层救市真正成功的比例并不多,很 多救市只能换来一个小反弹,反弹过后,股指还会下跌,因为市场真正的底部还没到,也就是说,救市的时机不对。
有投资者说自己亏了很多 钱,怎么亏的呢?原本投入6万元,经过牛市赚了3.6万元,现在股市下跌,倒回去3万元,还剩6000元利润,收益比存银行还好一点。这大概就是目前大多 数股市投资者的现状,都说自己亏钱了,但都是跟最高的时候比,跟自己的原始投入比,还是有利润空间的。如果是股市调整,跌到这个程度也就可以了,但如果是 熊市,那么则还远远没有跌够,股市离底部也就还早。
所以,目前的管理层也没办法救市,就算大小非都重新冻结、不发行新股、开通融资融 券、取消印花税同时出台,那最多也就是个单日反弹,反弹过后仍将继续走低。为什么?因为主力资金已经撤退,必须要等中小散户把筹码在非常低的点位上割肉出 局,牛市才会重新开始。而现在,肯定还没到非常低的点位。
非常低的点位是多低?可能是2800点,也可能是1800点,还可能是800点。总之,绝对的点位没有价值,市场状况才有意义,必须要低迷、低迷、再低迷,才是底部来临的前兆。
举个例子,当新股发行需要主承销商包销,当大小非解禁发现不能在市场卖出,不是政策限制,而是缺乏买盘,只要一卖,就直往跌停上掉,这时才是真正底部的 出现。而成交量还需要进一步萎缩,沪市400亿元的量还是太大,最后能萎缩到100亿元之下,那个时候,不管有没有政策救市,股市都有长线上涨的机会。那 时候,才是买入股票的良机。

